Perbedaan Antara Pasar Sempurna Dan Pasar Tidak Sempurna
Perbedaan antara pasar yang sempurna dan pasar yang tidak sempurna sangat penting untuk pemahaman yang lebih baik tentang harga polipoli . Apa itu pasar sempurna?Pasar sempurna adalah model teoretis untuk pasar ideal. Semua pelaku pasar menggunakan harga sebagai panduan untuk mencapai keseimbangan yang baik antara penawaran dan permintaan. Dasar penetapan harga di pasar sempurna adalah tidak ada pelaku pasar yang memiliki pengaruh terhadap harga: mereka bertindak sebagai pengatur kuantitas . Misalnya, jika penyedia melakukan perubahan harga yang ekstrem, tidak akan ada pembeli yang ditemukan untuk penawaran ini. Polipolis juga tidak mendapat untung karena harga ekuilibrium pasar sesuai dengan biaya marjinal. Berikut ini adalah syarat- syarat pasar sempurna dalam polipoli: · banyak pembeli dan penjual · produk dan layanan serupa, · harga yang sama, · tidak ada hambatan masuk pasar bagi perusahaan baru, · tidak ada preferensi pembeli yang berbeda, · transparansi lengkap: harga dan penawaran diketahui oleh semua pelaku pasar. Jika semua kondisi terpenuhi, ada pembicaraan tentang persaingan sempurna atau polipoli homogen. Namun dalam praktiknya, pasar sempurna seperti itu tidak ada. Berulang kali ditekankan bahwa pasar saham paling dekat dengan pasar yang sempurna karena harga yang transparan dan banyaknya pemasok dan pembeli. Apa itu pasar tidak sempurna?Jika bahkan satu syarat pasar sempurna tidak terpenuhi, seseorang berbicara tentang pasar yang tidak sempurna. Istilah alternatifnya adalah persaingan tidak lengkap dan monopolistik atau polipoli heterogen. Karena pembeli memiliki preferensi yang berbeda di pasar polipolistik ini dan kurangnya transparansi, pemasok dapat menetapkan harga mereka sendiri. Tentu saja, mereka harus bergerak dalam batas toleransi agar tidak kehilangan pelanggan karena pesaing yang lebih menarik. Apa perbedaan antara monopoli dan polipoli?Perbedaan utama antara polipoli dan monopoli adalah: · Dalam monopoli , hanya satu pemasok yang memiliki kekuatan pasar. · Monopolis menentukan harga mereka sendiri. · Kurangnya persaingan mendukung harga tinggi. · Oligopoli dicirikan oleh sedikit pemasok dan banyak pembeli (oligopoli penawaran) atau banyak pemasok dan sedikit pembeli (oligopoli permintaan). · Oligopoli adalah bentuk perantara dari polipoli dan monopoli. · Perilaku oligopolistik berarti bahwa potensi penjualan bergantung pada tindakan seseorang, tindakan pelanggan dan persaingan. Apakah polipoli merupakan bentuk pasar terbaik? Polypole memiliki kelebihan dan kekurangan . Karena persaingan yang kuat dan pangsa pasar yang terbatas, pemasok tidak dapat mengubah harga pasar secara sewenang-wenang: pembeli memiliki banyak pilihan alternatif untuk memanfaatkan penawaran yang lebih murah . Pada gilirannya, mereka secara individual tidak memiliki kekuatan pasar yang signifikan untuk mempengaruhi kebijakan penetapan harga pemasok polipolistik.
Namun, bentuk pasar ini dikritik karena persaingan bekerja paling baik tanpa persyaratan yang membatasi seperti upah minimum atau harga maksimum. Meskipun hal ini bermanfaat bagi konsumen dan dapat meningkatkan persaingan dalam pasar polipoli, hal ini juga memperlebar jurang antara si kaya dan si miskin . Di sini menjadi jelas bahwa ekuilibrium sempurna dengan semua kondisi pasar sempurna secara praktis tidak mungkin dalam kenyataan . |